兩輛面包車(chē)已被拍賣(mài),但尚未被買(mǎi)主開(kāi)走
兩輛尚未提走的面包車(chē),一輛后面破損,另一輛車(chē)輪完全沒(méi)氣
中牟縣公開(kāi)拍賣(mài)超編公車(chē),43輛車(chē)賣(mài)了39.11萬(wàn)元,平均每輛車(chē)9000多元,其中一輛面包車(chē)只賣(mài)了1600元,比估價(jià)還低。
此事被各大網(wǎng)站迅速轉(zhuǎn)載,很多網(wǎng)友戲稱(chēng)“公車(chē)賣(mài)出了廢鐵價(jià)”。
昨天,中牟縣相關(guān)部門(mén)做出回應(yīng),稱(chēng)被拍賣(mài)公車(chē)很多接近報(bào)廢,車(chē)況較差,而且多是面包車(chē),所以拍價(jià)不高。
報(bào)道
中牟拍賣(mài)公車(chē),網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議
昨日,鄭州一家媒體刊登了這樣一篇新聞:《中牟公開(kāi)拍賣(mài)超編公車(chē),實(shí)現(xiàn)國(guó)資增值53.2%》。
報(bào)道稱(chēng),為進(jìn)一步深化公車(chē)治理成果,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值,近日,中牟縣由縣紀(jì)委牽頭、縣國(guó)資局承辦,采取“三公開(kāi)”措施,公開(kāi)拍賣(mài)了43輛超編公車(chē),實(shí)現(xiàn)國(guó)資增值53.2%。
另?yè)?jù)了解,6月27日一天收齊了所有拍賣(mài)車(chē)輛,6月28日、29日進(jìn)行了兩天的車(chē)輛預(yù)展,由拍賣(mài)公司員工接受競(jìng)買(mǎi)人的咨詢,共有40余名競(jìng)買(mǎi)人辦理了競(jìng)買(mǎi)手續(xù)。
拍賣(mài)當(dāng)天,競(jìng)買(mǎi)人共同全程參與,競(jìng)買(mǎi)過(guò)程全程錄像并拍照,縣紀(jì)委、縣國(guó)資局全程監(jiān)督,確保整個(gè)拍賣(mài)過(guò)程陽(yáng)光透明。
經(jīng)過(guò)多輪競(jìng)價(jià),所有車(chē)輛全部成交,成交總金額39.11萬(wàn)元,增值率達(dá)53.2%。
新聞只有數(shù)百字,刊登版面也不顯眼,但卻在網(wǎng)上引起軒然大波,新聞的當(dāng)事方,中牟縣紀(jì)委、縣國(guó)資局隨后被推上輿論的風(fēng)口浪尖,眾多網(wǎng)友幾乎一邊倒地質(zhì)疑當(dāng)事方在“賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)”。
網(wǎng)友
每輛車(chē)不足1萬(wàn),是賣(mài)車(chē)還是賣(mài)鐵?
網(wǎng)友的質(zhì)疑并非無(wú)理取鬧,而是新聞透露的信息給了他們很大的想象空間。
“43輛車(chē),成交總金額只有39.11萬(wàn)元,每輛車(chē)9000多元,難道拍賣(mài)的都是三輪車(chē)?”網(wǎng)友問(wèn)。
網(wǎng)友@來(lái)吧傳說(shuō):43輛公車(chē)拍賣(mài)了39萬(wàn)多元,中牟縣賣(mài)的是公車(chē)還是廢鐵?
網(wǎng)友@金大閑人:中牟縣搞個(gè)公車(chē)拍賣(mài),43輛車(chē)賣(mài)了39萬(wàn)多元,每輛車(chē)9000多元,這哪兒叫拍賣(mài),簡(jiǎn)直叫白賣(mài)、白送,老百姓沒(méi)意見(jiàn),那是不可能的。
網(wǎng)友“翔七”的質(zhì)疑主要有三個(gè)方面。首先,為什么這些超編公車(chē)會(huì)叫出這樣的低價(jià),是物有所值,還是存在貓膩低價(jià)賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)?其次,如何界定這些超編公車(chē),為什么超編的都是所謂的“破車(chē)”,還是借公車(chē)治理之名大肆購(gòu)車(chē)?最后,整個(gè)估價(jià)拍賣(mài)過(guò)程是否公開(kāi)透明,能否經(jīng)得起監(jiān)督,會(huì)不會(huì)又是一場(chǎng)精心策劃的“走秀”活動(dòng)?
回應(yīng)
車(chē)況不好,六成是面包車(chē)
網(wǎng)上的質(zhì)疑和評(píng)論洶涌而來(lái),也讓中牟縣紀(jì)委和縣國(guó)資局蒙了。
“本來(lái)是個(gè)正面報(bào)道,怎么惹來(lái)這么多事兒?”一名工作人員不解地說(shuō),“如果真有暗箱操作,我們捂還捂不過(guò)來(lái)呢,怎么可能會(huì)去報(bào)道?”
他說(shuō),縣紀(jì)委和縣國(guó)資局當(dāng)日上午就召開(kāi)了緊急會(huì)議,商討如何回應(yīng),以消除影響。昨天下午,兩家單位聯(lián)合召開(kāi)了一場(chǎng)媒體見(jiàn)面會(huì),通報(bào)了此次拍賣(mài)的有關(guān)情況。
中牟縣紀(jì)委廉潔自律辦公室負(fù)責(zé)人師永濤說(shuō),本次公開(kāi)拍賣(mài)的超編車(chē)輛,是在全縣公務(wù)用車(chē)專(zhuān)項(xiàng)治理中被清理出來(lái)的。43輛車(chē)中,昌河、長(zhǎng)安、解放等面包車(chē)共26輛,占拍賣(mài)車(chē)輛的60.5%;桑塔納等轎車(chē)15輛,占拍賣(mài)車(chē)輛的34.9%;尼桑皮卡等小貨車(chē)2輛,占拍賣(mài)車(chē)輛的4.6%。
“這些車(chē)的共同特點(diǎn)就是,油耗高,維修費(fèi)用較高,很多已接近報(bào)廢年限。”師永濤說(shuō)。
通報(bào)
最高賣(mài)了31500元 最低的拍了1600元
通報(bào)中,還附錄了43輛車(chē)的詳細(xì)信息,如車(chē)牌號(hào)、型號(hào)、登記日期、車(chē)輛情況、評(píng)估價(jià)和成交價(jià)等。
成交額最高的為31500元,是一輛2004年2月登記的日產(chǎn)轎車(chē),車(chē)牌號(hào)為豫AR9753。
在這份表格中,有兩輛車(chē)估價(jià)只有1000元。其中1997年9月登記的一輛紅旗轎車(chē),最終成交額為2200元;另一輛哈飛面包車(chē),成交額為2600元。
師永濤說(shuō),那輛紅旗轎車(chē)已使用了15年,問(wèn)題多、費(fèi)油,車(chē)況很差,基本沒(méi)什么維修價(jià)值了;面包車(chē)的行車(chē)證丟了,很久沒(méi)開(kāi),是被拖過(guò)去拍賣(mài)的。
不過(guò),另一個(gè)現(xiàn)象讓人不解。
商報(bào)記者從這份表格中看到,成交價(jià)最低的是一輛豫AP2062昌河面包車(chē),成交額只有1600元,車(chē)輛已使用近10年,被描述為“右后有破損”。
而這輛車(chē)的估價(jià)為2200元,很多人懷疑,“咋說(shuō)恁便宜?”
師永濤解釋說(shuō),這是開(kāi)拍的第一輛車(chē),但一輪過(guò)后仍沒(méi)人應(yīng)拍,流拍了。
很多人不愿意要,后來(lái)又進(jìn)行了第二輪,才有人接手。
相關(guān)新聞
更多>>